Aferição de carbono para a fabricação de Tissue
Globalmente, a produção de tissue emite mais carbono por tonelada de papel do que qualquer outro tipo de papel. Para um produto tão perto do consumidor final, a pegada de carbono da categoria e dos produtores individuais é uma questão potencialmente grave. O Consultor sênior de Fisher Internacional Subhash Deodhar fala sobre como fábricas de tissue podem reduzir sua emissão de carbono.
“Está se tornando cada vez mais importante para os proprietários, entender a posição relativa de cada um dos seus ativos em comparação com os seus pares. A questão de carbono tem o potencial de alterar a posição competitiva das fábricas individuais. “
Mundialmente, a indústria de papel é responsável por aproximadamente 1,4% do carbono da humanidade ou gás de efeito estufa (GEE). Embora o impacto da emissão de carbono para a indústria pode não ser clara, os fabricantes já estão representando o potencial futuro de taxas de carbono relativamente altas.
A possibilidade que a defesa do consumidor sobre a questão vai aumentar, afeta as decisões sobre quais produtos as empresas criam, como comercializá-los, e onde e como as empresas investem em instalações e equipamentos de produção.
A Fisher Internacional calculou as emissões carbono de cada usina em funcionamento e suas máquinas no mundo para cada um dos produtos que produz, incluindo os vários tipos de Tissue. Estes dados foram utilizados para o perfil das emissões de carbono em T & T para este artigo.
Enquanto outras indústrias, tais como cimento, emitem muito mais carbono do que o de celulose e papel, a contribuição da indústria de papel para as emissões globais é grande o suficiente para atrair a atenção da sociedade e governos. E, na medida em que o público em geral e os governos optam por penalizar as emissões de carbono, celulose e volume de gases de efeito estufa de papel são grandes o suficiente para terem um impacto financeiro significativo em muitos dos fabricantes do setor.
Até agora, o impacto do carbono em fábricas de papel tem sido relativamente pequeno e irregular. Algumas fábricas podem pagar pequenas penalidades, enquanto outros realmente se beneficiam de créditos em energia renovável (CERs) que ganham e têm permissão para vender quando eles produzem energia a partir de combustíveis renováveis. A questão do carbono, no entanto, tem o potencial de alterar a posição competitiva das fábricas individuais e empresas de papel. Os consumidores estão cada vez mais preocupados com as ameaças do aquecimento global e tem se inclinado a preferir produtos que podem afirmam ser ‘carbono neutro’. Governos de todo o mundo, tanto locais como nacionais, estão considerando uma variedade de desincentivos para as emissões de carbono. Além disso, a ampla gama de sanções em consideração, se instituído, poderá afetar as fábricas em graus descontroladamente variadas.
A Base de Dados de Carbono de Benchmarking calcula as emissões de carbono de cada fábrica em funcionamento e máquina do mundo para cada um dos produtos que produz. Ele exibe dados sobre queima de combustíveis fósseis (gráfico 1), compra de energia (gráfico 2), e compra de matérias-primas e combustíveis (gráfico 3).
A figura 1 ilustra a intensidade de emissão de CO2 de Tissue em comparação com outras classes principais. A largura da barra é proporcional à capacidade mundial de cada série. É evidente que a produção de Tissue emite mais carbono por tonelada de papel do que qualquer outra classe.
Doze países respondem por 80% da produção mundial de tissue. A Figura 2 compara as emissões de carbono de fábricas de papel de Tissue nesses países. A largura da barra é proporcional à capacidade de cada país. Claramente, há diferenças muito grandes nas emissões de carbono entre os países, um potencial problema nas áreas em que são possíveis as exportações entre os países.
A Figura 3 apresenta os mais recentes dados do fator de emissão de eletricidade a partir dos doze maiores produtores de tissue. Produtores de tissue podem tomar várias medidas para reduzir a sua emissão de carbono:
• Conservação de energia – o que também leva à redução de custos
• O investimento em tecnologias de energia eficiente – os custos iniciais de capital, mas pode se pagar ao longo do tempo
• O uso de gás natural em vez de carvão ou petróleo – o que resulta em redução de cerca de 42% na emissão de CO2 por unidade de energia
• Uso de combustíveis de biomassa em vez de combustíveis fósseis – sem emissão de gases de efeito estufa associados com combustíveis de biomassa. Custo e disponibilidade de combustíveis de biomassa são certamente fatores importantes. Eles também podem exigir investimento para modificações no equipamento para facilitar o uso de combustíveis de biomassa.
Incentivos Regulatórios e Penalidades
Várias formas de incentivos e punições têm sido propostas para controlar e reduzir as emissões de carbono. As penalidades podem ser na forma de “carbono cap-and-trade” ou “imposto sobre o carbono.” Por cap-and-trade, cada local industrial é atribuída uma emissão de carbono permitida para um ano base e a redução da cota para os anos subsequentes. O ‘local’ tem que comprar créditos se ele emite mais do que sua cota ou pode vender créditos se ele emite menos do que a sua cota. A negociação ocorre em trocas de carbono.
O sistema de imposto sobre o carbono é um imposto direto coletado durante a venda de combustíveis fósseis. O imposto é baseado em toneladas de dióxido de carbono que serão emitidos pelo combustível fóssil que estão sendo vendidos, uma vez que é queimado. Poucos países tiveram imposto sobre o carbono direto no local por alguns anos.
Tissue World Magazine
